今、1を見終わりました。やっぱり1が面白い。
その理由

1.アクション少なめで侵入作戦がメイン
スパイなんだからドンパチ撃ちあっちゃいけません。

2.画が古い
10年前の映画なのでさすがに画が古いですね、でもそこにリアリティを感じます。車の中のリアガラスに映った背景とか明らかに合成なんですが、それでもリアルに思える。これは初代仮面ライダーとかウルトラマンに通じるものがあります。

3.音が古い
クライマックスのシーンでは、昔の映画にありがちなヒーローが戦うシーンによくかかる感じの音楽がかかっている。

要は、典型的な昔のヒーローもの映画だからなのかな、妙にハマります。
あと、10年前なのでいろんなものが古いのが面白い、使ってるPCは黒いノート型のMac(つまり昔のPowerBook)、あの頃画面にまともに動画が出せるPCはMacしかなかったでしょうし。

ハントがMaxやJobの情報を検索する時に使ってるのはもちろんGoogleじゃなくて、USENET。最近はあまり使われなくなったネットニュースを検索しているのも時代を感じます。使ってるブラウザはNetscapeの1.0と思われる。

ハッカーのルーサー(イーサン以外で、唯一シリーズを通して登場する人物)が高機能なPCが必要だといって要求するPCのスペックが686型(つまり、Pentium II)だったり、IMFへのハッキングはモデムアクセスが無いから駄目とか、何もかもが10年前。

IMF本部のデータ室内部の感じもStarWarsとかを彷彿とさせる、ちょっと古いデザイン。

まだまだインターネットが発展途上だった時代、いろんなものを想像する余地があったのかもな。

昨年の春〜夏頃までやっていた夜のランニングを、秋ぐらいから寒くなり始めるまでウォーキングに変えていた。で、今年の2月から駅〜会社までを徒歩に変えてからは夜の部は止めていたのだが、少し前から少しランニングに戻してみた….でも途中歩いていることが多いのだが…

で、最近軽く筋肉痛が来てますヤバいです、軽くとはいえ、これぐらいで筋肉痛になるとは…

本当に衰えを感じる今日この頃….

日曜日の日記で、Mission Impossibleシリーズは、1→3→2の順で面白いと書きましたが、訂正させていただきます。m(_”_)m

今日、アマゾンからDVDが届いたので筋をあんまり覚えていなかった2を観てみたところ、面白かったです。

でも、シリーズ通して1が一番面白いというのは揺らがないかな〜

それにしても、トム・クルーズって変わらないなぁ、そっちの方がImpossibleだよ。