以前から噂があって、今日発表になることが公然の秘密だったiPod nanoの(PRODUCT) Redバージョンが発表になった。
iPod nanoの黒みたいにホイール部分も真っ赤なのかと思ったけれど、ホイールは白なので基本的には黒以外のiPod nanoと同じ。売り上げの一部が「世界エイズ・結核・マラリア対策基金」に寄付されるらしい。
こういう施策は嫌いじゃないので、今持ってなかったら迷わず(PRODUCT) Red版を買うのだが、二つは要らないしな…
以前から噂があって、今日発表になることが公然の秘密だったiPod nanoの(PRODUCT) Redバージョンが発表になった。
iPod nanoの黒みたいにホイール部分も真っ赤なのかと思ったけれど、ホイールは白なので基本的には黒以外のiPod nanoと同じ。売り上げの一部が「世界エイズ・結核・マラリア対策基金」に寄付されるらしい。
こういう施策は嫌いじゃないので、今持ってなかったら迷わず(PRODUCT) Red版を買うのだが、二つは要らないしな…
EudoraがMozillaとQUALCOMMの共同プロジェクトでオープンソース化されるらしい。
EudoraといえばMac用のフリーのメーラーで昔からあるものだった。それがどういう経緯か知らないけれどQUALCOMMが開発することになってWindows版もリリースされるようになった。
自分はずっとEudoraユーザーだったけれど、Mac OS XになってからはOSに付属のApple Mailを使っている。会社ではBecky!を使っているけれど、それまではEudora派だった。
癖の無いスタンダードなメーラーではあったけれど、Windows版のEudoraは落ちることが多くてイライラされられたので、Becky!に移った。今ではWindows用メーラーではBecky!が最強と思っていますが、最近はWindows版Eudoraもよくなったのかな。
Mozillaといえば、フリーのメーラーでThunderbirdもあるのにそこにEudoraが加わったらどういう棲み分けになるんだろう?いずれにせよ選択肢が増えることは良い事だ、来年にはオープンソース版が出るらしいのでその時にはまたEudoraユーザーに戻っているかもしれない。
何時頃だったか忘れましたがサービス開始のメールが(予め登録しておいたので)届いたので早速試してみました。
とりあえず専用のソフト「ナップスターアプリ」(iTunesみたいなもの)が必要で、まずはダウンロードから(もちろん無料です)。立ち上げると最初にサインインの画面が出てきます。オフラインでもライブラリの中の曲は再生できるみたいなのですが(これについては試していません)、基本はオンラインで使うものの様です。
とりあえず7日間無料で使えるということなのでサインインすることにしたのですが、無料期間でもとりあえずクレジットカード番号を入れないといけません。基本は定額制サービスなので仕方がないのでしょうがちょっと敷居の高さを感じました。出来れば無料期間が終わって本格的に使うと決めてからクレジットカード情報を入力させる方がとりあえず試す派を取り込めるのではないかと思いました。
7日以内にキャンセルするつもりなのですが、仕方なくクレジットカード番号を入力することに…
サインインするとトップが現れますが、横方向に画面が切れています。画面はXGA(1,024×768)サイズだったのですが、「ナップスターアプリ」(この名前もどうかと思いますが…)をほぼ画面一杯に広げる(もしくは最大化)しないと横方向にスクロールバーがでてしまいます。
さて、150万曲どこから選べるのか…実は夕べその方法を見つけることが出来ませんでした。iTunesになれているせいもあってトップ画面の中を探していたのですが、曲をブラウズするにはプレーヤーの”ブラウズ”というメニューをクリックしなければならないのに今日気がつきました…
ざっとみましたが、あんまり知っている曲が無くて150万曲のありがたみはそれほど感じませんでしたが、使い続けて行けば実感できるのかもしれません。「あ、あれ聴きたいな」って思った時にその曲があるかどうかで曲数の多さを実感できるでしょう。7日間にそんな瞬間が来ればいいのですが…
とまぁ、iTunes&iPod使いの私なのであんまり良い印象は無いのですが、それでも他のサービスに比べればサービスとプレーヤーが一体化しているところは今までのWMA系サービスとは違うところです、iTunesのライバルの筆頭株でしょう。MSのZuneが出て来てMSが新しいサービスを起こすならもしかしたらそっちと競合するかもしれませんが。
先にも書きましたが、とりあえずサインインしないとストアにアクセス出来ないところがちょっと敷居が高いですね。それとiTunesに比べればサービスとプレーヤーの一体感がまだまだ希薄なところがあります。いかにもホームページを別のブラウザで覗いている感じが否めません。
あと、曲を選んでから再生が始まるまでのレスポンスが悪い様に思います。iTunesの方が待たされ感が少ないです、もしかするとうまくごまかされているのかもしれませんが、もしそうだとするとやはりiTunesの方がうまい作り込みをしているということだと思います。そういう点も含めてUIの善し悪しは決まりますからね。(開発者の目)